我論國光石化

我論國光爭議的濫觴，始於環境評估做的不夠完善，無法說服大眾。





幾天前，和學弟小明談論起國光石化。那時候，小明義憤填膺的說著類似環保抗議人士常掛嘴邊的話語，國光石化滾出台灣、禍害子孫、政府只會圖利財團。我也很明確表示，我很不敢討論這問題，因為，我真的不知道國光環評到底做了什麼？我當時回答小明，"如果環境評估是依照正常程序來做的，為什麼不讓國光石化蓋下去"，我的前提是在"正常程序下"的環境評估，我很贊成國光石化！

因為，我看過彰化濱海地區，人口老化嚴重、就業市場環境極差、要發展觀光也實在很有難度。沿海地區的時間就像凍結在80年代，可以想像一陣風吹在無人的鄉村那淒涼的景色。部分老厝裡的人都不在居住在那了，留下來的只剩無法離開的農魚民。這些農魚民臉上漸多的皺紋提醒著他們，時間還是不留情的前進。因為我看過這樣的景色，心中時常迴盪著"如何化解這麼嚴重的城鄉差距？誰有辦法把幸福和年輕人帶回來？"



一直到我今天看到了上面的連結，公視所製作的專題<我們的島─國光石化知多少>，我才能了解原來國光爭議的濫觴，始於環境評估做的不夠完善，無法說服大眾。為什麼環評只針對125項污染物來做討論？總共有300多項污染物耶! 其中還包含了PM2.5這嚴重的污染物!而且彰化為魚米農業之都，供給台灣大部分的農業需求，如果國光石化污染了這地區，那台灣的糧食難道要和外國來進口？再來工安評估，由上連結也知道國光石化基本上都沒有做，以上種種跡象真的讓我不難朝向政府與財團掛勾，打著經濟這大旗出師這方向去思考（即便我很不願意往這方向去想，太陰謀論而且太沒有根據）（冥禁黨表示打臉打太兇XDDD）。

最後當然希望國光石化環境評估能夠憑著良心好好做。大家都希望經濟能再衝衝衝，但環境問題真的不能忽視!企業也真的要拿出永續經營的心來看待這事件，不然只會被人民唾棄! 馬總統也請拿出一點"熱血"的活力出來吧!

台灣。加油。 晚安。台灣。